"Akcija mladih" vs. Diverzija staraca
Subota, 06 Kolovoz 2016
 

Diverzija staraca ili Akcija mladih?

 04.8.2016.
Autor: ,

Jutros je netko dobro napisao da je zadarska filijala Akcije mladih (predvođena skoro 50-godišnjakom) imala “performans” kod Marexa.

Kada jedan koji je zakoračio u četvrto desetljeće, druga u peto, a treći skoro i u šesto, bez problema kažu da nešto rade “u ime mladih”, predstavljaju se kao anarhisti gotovo, a svi redom žive od proračunske sise i usred radnog vremena nađu za shodno organizirati politički skup, onda to i nije ništa drugo doli predstava.

U Gradskom poglavarstvu nakon detaljnog pretresa zastupnika odrzana je sjednica Gradskog vijeca. Marko Pupic Bakrac. Ante Rubesa. Photo: Filip Brala/PIXSELL
"Cvijet mladosti" AM: Ante Rubeša i Marko Pupić-Bakrač

Kao takva je cijela stvar i zamišljena, zapravo, jer ozbiljnija niti ne može biti. Kao kad malom djetetu pokušavate nešto objasniti, a on prekrije uši dlanovima i urla kako bi dao do znanja da niti želi čuti što mu imate za reći niti će promijeniti mišljenje. Naprosto za cilj ima to i to i ne odustaje. Tako i naša ostarjela mladež u sastavu Rubeša, Botić i Pupić Bakrač za koje je jedino jasno da su za zadatak dobili rušenje gradonačelnika Zadra i da je sve što može vodi k tome dobrodošlo. Obzirom da još nisu toliko stari, pa da bi ih mučio sluh, samo ta konstrukcija može objasniti fenomen da rečena trojka ne sluša (ili ne želi slušati?) da – KUPALIŠTE JADRAN, KAO I CESTA KOJA VODI UZ NJEGA, OSTAJU JAVNI! Koliko je to puta dosad ponovljeno?

Prije samo četiri dana, Kalmeta je decidirano ponovio što je bezbroj puta rečeno: “Izmjene DPU-a Maraska odnose se samo na postojeće građevinsko područje u obuhvatu plana. Javni park ostaje javni, javna prometnica ostaje javna, a javna plaža “Jadran” ostaje javna plaža i dalje bez naplate ulaska.”

U Zadru se, sve u svemu, stvara ne bezazlena situacija zastrašivanja i zavaravanja građana. Donekle to samo i prati globalni medijski trend u kojemu pažnju jedino može privući strah i jeza, pa kao da nam i prognoze vremena pokazuju zube, no ovdje je stvar može biti i ponešto pogubnija, a istina je zaista zastrašujuća, ali ne u pravcu koji se želi nametnuti. Dapače.

Točno toliko koliko su Rubeša-Botić-Pupić „Mladi“, toliko je i njihova „Akcija“ zapravo – diverzija.

Projekt Maraska je nasumce odabran, argumenti ne postoje, a jedini cilj je rušenje gradonačelnika, kako smo uvodno rekli. Bez obzira na moguću kolateralnu žrtvu – Zadar sam, u koji se toliko zaklinju.

Valja demistificirati još jednom još jednu „akciju“ ove po Zadar opasne trojke kojoj smeta sve što se za Zadar radi… Zapravo, ne radi se to za Zadar, da se manemo i patetike. Ulagači, jasno je, rade za svoj džep, no zar zaista netko misli da će za Zadar i sve u Zadru biti pogubno ako se izgradi Hyatt?! Daj Bože pa da netko vidi interesa i duž cijele obale dovede luksuzne hotele, trgovine, resorte… Od toga nisam čula da je netko umro? Ali glupost, pokvarenost i ignorancija skupo bi nas mogli koštati.

U konačnici… Obzirom da će plaža Jadran, baš kao i cesta (treba li i stopedesetšesti put ponoviti?), ostati javni i samo javni, ekipu zlostavljača iz ove priče trebalo bi podsjetiti na period koji prizivaju, onaj do ’91., a kada se (trebali bi se sjećati, obzirom da su svi u to vrijeme bili gotovo punoljetni!) u Diklu, na Puntamici, od Rive do Arbanasa, Zadrani nisu mogli baš nigdje okupati, a da, u najboljem slučaju, ne plate ulaznicu? Pola obale je bilo uzurpirano od stanara, pola su koristili kao svoje hoteli, pa JNA… I tada se nisu bunili. Ni danas to, gle čuda, ne spominju dok se kunu u ljubav prema Zadru i nude nam lažne crne scenarije.

Želim reći samo jedno – prije nego pročitate iscrpno izvješće s ovih lutkarskih predstava koje svi znamo tko je i zašto režirao, upitajte se – zašto naši stari Mladi izostavljaju ove detalje? Zašto ne žele čuti jedinu istinu o projektu Maraska o kojoj i ptice na grani sve već znaju? I onda, nije li ovo sve bezočni pokušaj manipulacije, opasniji od prodaje 50-godišnjaka pod „mlade“?

I zadnje pitanje – čemu sve to?

Interesi, naravno. Ali u ovom slučaju vlastiti, osobni. Čak ne toliko Botičini, Rubešini možda donekle. Pupić krči put u prvom redu sebi samome, i svojoj obitelji. Bez dijela suboraca koji su ga prozreli već je ostao, a dokle će i ovo dvoje… vidjet ćemo.

Ako Pupić ima politički zadatak rušiti Kalmetu, to je legitimno. Ali lijepo bi bilo da se ostavi performansa i uhvati kakvih činjenica, ako ih uopće ima. U zadnjih pet ili šest godina, koliko ga gledamo, još nijednu nismo čuli.

Izvor:znet,04.08.2016, autor:

o



Komentari korisnika  RSS feed komentara
 

Prosječna ocjena korisnika

 

Nema komentara

Dodajte Vaš komentar



mXcomment 1.0.6 © 2007-2017 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved